x

Uso de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación.
Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies

Buscar ...
Portal · Foros · Noticias · Páginas · Calendario · Nuevos mensajes · Buscar · Imágenes · Avatares · Usuarios · Fisgona
San Fernando Club Deportivo
Foro del San Fernando CD · Foros · SAN FERNANDO CD · San Fernando Club Deportivo
Información del evento
CuandoDomingo, 7 de Febrero de 2016
EstadoFinalizado
LugarEstadio El Palmar, SANLÚCAR DE BARRAMEDA
Mapa
Ir a la página: Anterior · 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 · última
102 mensajes. Página 5 de 6

Azulin@s
Azulin@s
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 2.610
Desde: 14/Jul/2008 ·
#81 ·

Masegosa y canito llevan cargándose jugadores cuatro años y seguimos con el mismo problema


SIEMPRE CDSF

Azulin@s
Azulin@s
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.644
Desde: 19/May/2008 ·
#82 ·
Escrito originalmente por @madariaguin
Escrito originalmente por @bizaisla

No quería volver a escribir en el foro debido al maltrato sufrido los últimos meses a la afición y el cachondeo que traía Masegosa.

Pero me gustaría dar mí opinión. Creo que el club le debe a los socios un esfuerzo extra debido a la mierda de planificación realizada esta temporada. El planteamiento de Méndez revolucionario me recordó a entrenadores que en su último partido ya sabían que estaba despedidos como por ejemplo Nene Montero o Menudo. Sin idea, sin lógica, dando a entender que no conoce a los jugadores y sin ser capaz de motivar a los jugadores en la primera semana que eso es casi imposible en un cambio de entrenador. Esto como sabéis le queda muy grande.

Yo invito a la directiva que por respeto a esa afición que queda y encima sigue desplazandose: liquiden a Masegosa, Méndez quede de segundo que es su especialidad y se traiga a Sanlucar. Que todavía se está a tiempo y no costaría dinero extra. Ya sabemos que no podemos ascender siguiendo el trabajo de este hombre y mucho menos con alguien sin experiencia que no conoce ni a los jugadores. Que se haya presentado es lo de menos, después del debut y despido de Arcos estamos curado de espanto.

Perder otro año sería una ruina para este club...

Permíteme que discrepe con lo que te he resaltado.

En primer lugar, Antonio Méndez ha firmado un contrato para dirigir al San Fernando hasta final de temporada. Antes de hacerlo únicamene estaba percibiendo una compensación por los gastos de desplazamiento desde Jerez (donde vive) a La Isla para venir a los entrenamientos.  Ahora hay un contrato firmado que hay que cumplir. ¿Cómo puedes plantear que traer ahora a otro entrenador (sea el que sea, Sanlúcar o Quinichi) no costaría dinero extra? ¿con qué le pagamos al nuevo? ¿con billetes del monopoly? Relegar a Mendez nuevamente a segundo entrenador es imposible.

Nos guste más o menos, o nos haya decepcionado mucho o del todo el debut de Méndez, el sevillano es el entrenador del San Fernando y muy mal se tendrían que dar las cosas para que no acabe la temporada aquí. No quiero ni pensarlo pero desde luego sería el mayor de los despropósitos, pero lo que está claro es que, o acaba la temporada aquí o sino, se va; sería un disparate relegarlo a "segundo" nuevamente.

Obviamente las sensaciones no han podido ser peores tras su debut pero como creo que peor no se puede hacer, creo que, al menos merece el margen de verlo aquí el domingo que viene para sacar unas conclusiones un poco más fundamentadas. No podemos juzgar a un entrenador por un planteamiento y por un partido. Me parece un poco excesivo.

Y en cuanto a lo otro, a lo de que no subir sería la "ruina" del Club, pues tampoco lo comparto. Ya sabemos que hay mucha gente quemada, que muchos no renovarán, etc. etc. etc. ....pero de ahí a "ruina" tampoco. Ruina si tuviéramos un préstamo a devolver y que solo pudiéramos pagar ascendiendo. Pero no es el caso. No sobra el dinero, por supuesto, pero aquí ruína precisamente tampoco hay (o eso creo, vamos), así que vamos a desdramatizar un poco en ese sentido.

Independiente de compartir o no mí opinión. Dinero este procedimiento no le costaría al club. Me explico:

En el colegio de entrenadores solo puede existir un contrato de entrenador por equipo, con lo cuál estoy casi seguro que Méndez no tiene firmado nada con el equipo porque Masegosa aún no ha sido liquidado.

O en caso de sí fimardo, como en cualquier contrato laboral hay una cláusula que dice que durante 15 días como periodo de prueba podrá rescindir el mismo cualquiera de las partes solo abonando los días trabajados.


Azulin@s
Azulin@s
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 86
Desde: 30/Jul/2008 ·
#83 · ·
Méndez: "Las sensaciones son malas porque el equipo no fue capaz de competir durante 35 ó 40 minutos y le faltó tener intensidad en el juego"
 
"Habrá que analizar el partido con tranquilidad porque ahora mismo te quedas un poco vacío y no sabes realmente lo que necesita el equipo. Y me ha llamado la atención que no hayamos tirado ni a portería cuando es un equipo que venía creando muchas ocasiones"

Y con este queremos ascender, vaya tela.


Azulin@s
Azulin@s
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 224
Desde: 14/Jul/2010 ·
#84 ·

La verdad que esto tiene muy mala pinta.


Azulin@s
Azulin@s
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 2.435
Desde: 25/Abr/2008 ·
#85 · ·

Que Canito no lo ha hecho bien no lo discuto,pero el presidente ha hecho por este club más que la mayoría de presidentes que hemos tenido.Echad la vista atrás   haced un repaso,a ver si os entran ganas de que el presidente se vaya.


"Sempre t'animarem,mai et deixarem,jo he triat i sóc un noi blau" (Nois Blaus 2007).

Azulin@s
Azulin@s
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 3.927
Desde: 23/Abr/2008 ·
#86 ·

Se ha optado por Méndez no porque fuera el entrenador más apropiado para ascender al SFCD, sino porque era el más cómodo de buscar, el que estaba más a mano, y el que salía más barato.


Azulin@s
Azulin@s
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.617
Desde: 10/Sep/2008 ·
#87 ·
Escrito originalmente por @ultra_azulino

Que Canito no lo ha hecho bien no lo discuto,pero el presidente ha hecho por este club más que la mayoría de presidentes que hemos tenido.Echad la vista atrás   haced un repaso,a ver si os entran ganas de que el presidente se vaya.

Creo que nadie o muy pocos han discutido la labor del presi. Para mí el responsable de los fracasos es el máximo y parece que único responsable deportivo como es  Canito. Responsabilidades a los que cobran y mucho, no a los que hacen una labor desinteresada y quitándole tiempo a sus familias por nuestro club.


Azulin@s
Azulin@s
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 86
Desde: 30/Jul/2008 ·
#88 ·

Se ha optado por Méndez no porque fuera el entrenador más apropiado para ascender al SFCD, sino porque era el más cómodo de buscar, el que estaba más a mano, y el que salía más barato.

Me parece muy bien, pero el objetivo según ellos siempre ha sido quedar primeros y ascender, por lo tanto su obligación ( de Canito) es buscar y traer un entrenador apropiado para afrontar un ascenso. Otra cosa es que despues se consiga o no.


Azulin@s
Azulin@s
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 3.927
Desde: 23/Abr/2008 ·
#89 ·
Escrito originalmente por @realisladeleon

Se ha optado por Méndez no porque fuera el entrenador más apropiado para ascender al SFCD, sino porque era el más cómodo de buscar, el que estaba más a mano, y el que salía más barato.

Me parece muy bien, pero el objetivo según ellos siempre ha sido quedar primeros y ascender, por lo tanto su obligación ( de Canito) es buscar y traer un entrenador apropiado para afrontar un ascenso. Otra cosa es que despues se consiga o no.

Pues claro.


Azulin@s
Azulin@s
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 888
Desde: 11/Ene/2009 ·
#90 ·
Escrito originalmente por @FidelAgabo
Escrito originalmente por @ultra_azulino

Que Canito no lo ha hecho bien no lo discuto,pero el presidente ha hecho por este club más que la mayoría de presidentes que hemos tenido.Echad la vista atrás   haced un repaso,a ver si os entran ganas de que el presidente se vaya.

Creo que nadie o muy pocos han discutido la labor del presi. Para mí el responsable de los fracasos es el máximo y parece que único responsable deportivo como es  Canito. Responsabilidades a los que cobran y mucho, no a los que hacen una labor desinteresada y quitándole tiempo a sus familias por nuestro club.

Canito aún no ha dado explicaciones sobre lo que era SU APÙESTA PERSONAL. Él debería haber dimitido , puesto que eso dió a entender en la Asamblea.

Por otro lado, Nikko con todo mi cariño  , si sigues con lo mismo sin darte cuenta que nuestros jugadores  estaban el domingo y sábado noche en Cádiz de fiesta, que no debemos defenderlos , que si se queda Mendez dirán que una prolongación , pero NIkko te pregutno yo a ti ,¿ PORQUÉ NO VIENE ESCÓBAR NI SANLÚCAR? .

Tú sabes la respuesta y muchos de nosotros también , PERO NADIE TIENE COJONES DE DECIR PORQUÉ NO VIENEN ESTOS ENTRENADORES DE CACHÉ. Qué nadie me hable de tema económico que me rió en su cara.

AQUÍ SE ANTEPONEN MUCHOS ASUNTOS A LOS ESTRICTAMENTE DEPORTIVOS.


Azulin@s
Azulin@s
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 224
Desde: 14/Jul/2010 ·
#91 ·

Pues ami me gustaría saber porque no vienen.


Azulin@s
Azulin@s
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.205
Desde: 23/Abr/2008 ·
#92 ·

Es evidente que entre los jugadores y Masegosa se ha creado este año una situación muy tensa y que va a afectar de aquí a final de temporada.

Yo no apoyo ni a jugadores ni a entrenador pero está claro que por la desidia de unos y la mala planificación, planteamientos y trato de otros, la temporada está "cogida con alfileres". Y esto lo tienen que arreglar ellos. No queda otra.

Además, lo que más me llama la atención es que teniendo la misma base del equipo que la temporada pasada hiciera tan buena segunda vuelta, esta temporada el equipo no haya encontrado ni la forma de juego, ni la puntería ni la determinación de la temporada anterior. Supongo que el nuevo entrenador junto con la dirección deportiva deberán encontrar (a tiempo) el problema que hay en esta plantilla y darle rápida solución para ver el auténtico potencial de esta plantilla y que no se caiga en la falta de actitud que se observó en Sanlúcar.


Azulin@s
Azulin@s
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 941
Desde: 26/May/2011 ·
#93 ·
Escrito originalmente por @madariaguin
Escrito originalmente por @NIKKOCDS

pero es que los jugadores sabe perfectamente que Mendez es una continuación de mas de lo mismo.Mucho tiene que cambiar esto.

¿Se supone entonces, Nikko, que el entrenador tiene que tener el beneplácito de la plantilla? O sea ¿que es la plantilla, sus pesos pesados, los que deciden quién y cómo debe entrenarlos? ¿si a la plantilla no le agrada Méndez, o sus métodos, o sus sistemas, entonces podemos dar la temporada por perdida porque los "profesionales" no van a jugar un pimiento dado que ellos querían otro entrenador?

Todos sabemos cómo funciona el fútbol y que un equipo es capaz de tumbar a un entrenador; sabemos que para que un equipo funcione lo principal es que el entrenador sepa sacar el máximo rendimiento al grupo y eso se consigue tanto con conocimientos técnicos como con psicología de grupo.

Pero de ahí a que, de un tiempo a esta parte, hayamos (todos) dado absoluto poder y protagonismo a los futbolistas hasta el punto de que son ellos los que dan el visto bueno a tal o cual entrenador y que sea el entrenador el que se adapte a sus exigencias me parece un poco fuerte.

Entiendo que si el grupo no quería a Masegosa (el tema viene de lejos y lo de la salida de Gabi fue la gota que colmó el vaso) el Club tomara la decisión de echarlo porque además deportivamente el equipo no funcionaba.

Pero no puedo compartir y creo que el Club no puede consentir que sea el vestuario el que elija quién debe ser el relevo. Y si el Club ha elegido a Méndez pues Méndez. Que tiene su título tan válido para entrenarlos como Mourinho o Guardiola.

Y si a los chavales les gusta bien, y si no les gusta y empiezan a aflojar en su rendimiento pues espero que el Club tome cartas en el asunto. Porque aquí ya hemos vivido suficientes "Puertollanos y Cacereños" como para aguantar tonterías. Y si hay que terminar la temporada largando a 7 y completando la plantilla con juveniles, se termina. No ascenderemos tampoco, pero no nos tomarán el pelo. 

Que ya está bien de caprichitos de las estrellas de tercera división que tenemos en el vestuario. 

más claro....el agua....


Sólo entiende mi locura, quién comparte mi pasión.

Azulin@s
Azulin@s
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 2.435
Desde: 25/Abr/2008 ·
#94 ·
Escrito originalmente por @tonyisla
Escrito originalmente por @madariaguin
Escrito originalmente por @NIKKOCDS

pero es que los jugadores sabe perfectamente que Mendez es una continuación de mas de lo mismo.Mucho tiene que cambiar esto.

¿Se supone entonces, Nikko, que el entrenador tiene que tener el beneplácito de la plantilla? O sea ¿que es la plantilla, sus pesos pesados, los que deciden quién y cómo debe entrenarlos? ¿si a la plantilla no le agrada Méndez, o sus métodos, o sus sistemas, entonces podemos dar la temporada por perdida porque los "profesionales" no van a jugar un pimiento dado que ellos querían otro entrenador?

Todos sabemos cómo funciona el fútbol y que un equipo es capaz de tumbar a un entrenador; sabemos que para que un equipo funcione lo principal es que el entrenador sepa sacar el máximo rendimiento al grupo y eso se consigue tanto con conocimientos técnicos como con psicología de grupo.

Pero de ahí a que, de un tiempo a esta parte, hayamos (todos) dado absoluto poder y protagonismo a los futbolistas hasta el punto de que son ellos los que dan el visto bueno a tal o cual entrenador y que sea el entrenador el que se adapte a sus exigencias me parece un poco fuerte.

Entiendo que si el grupo no quería a Masegosa (el tema viene de lejos y lo de la salida de Gabi fue la gota que colmó el vaso) el Club tomara la decisión de echarlo porque además deportivamente el equipo no funcionaba.

Pero no puedo compartir y creo que el Club no puede consentir que sea el vestuario el que elija quién debe ser el relevo. Y si el Club ha elegido a Méndez pues Méndez. Que tiene su título tan válido para entrenarlos como Mourinho o Guardiola.

Y si a los chavales les gusta bien, y si no les gusta y empiezan a aflojar en su rendimiento pues espero que el Club tome cartas en el asunto. Porque aquí ya hemos vivido suficientes "Puertollanos y Cacereños" como para aguantar tonterías. Y si hay que terminar la temporada largando a 7 y completando la plantilla con juveniles, se termina. No ascenderemos tampoco, pero no nos tomarán el pelo. 

Que ya está bien de caprichitos de las estrellas de tercera división que tenemos en el vestuario. 

más claro....el agua....

Totalmente de acuerdo también con eso que expones,podremos tirar una temporada pero no volveremos a dar pie en el futuro a que se cachondeen de nosotros.


"Sempre t'animarem,mai et deixarem,jo he triat i sóc un noi blau" (Nois Blaus 2007).

Azulin@s
Azulin@s
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 2.435
Desde: 25/Abr/2008 ·
#95 ·
Escrito originalmente por @nenebuenolalevanta
Escrito originalmente por @FidelAgabo
Escrito originalmente por @ultra_azulino

Que Canito no lo ha hecho bien no lo discuto,pero el presidente ha hecho por este club más que la mayoría de presidentes que hemos tenido.Echad la vista atrás   haced un repaso,a ver si os entran ganas de que el presidente se vaya.

Creo que nadie o muy pocos han discutido la labor del presi. Para mí el responsable de los fracasos es el máximo y parece que único responsable deportivo como es  Canito. Responsabilidades a los que cobran y mucho, no a los que hacen una labor desinteresada y quitándole tiempo a sus familias por nuestro club.

Canito aún no ha dado explicaciones sobre lo que era SU APÙESTA PERSONAL. Él debería haber dimitido , puesto que eso dió a entender en la Asamblea.

Por otro lado, Nikko con todo mi cariño  , si sigues con lo mismo sin darte cuenta que nuestros jugadores  estaban el domingo y sábado noche en Cádiz de fiesta, que no debemos defenderlos , que si se queda Mendez dirán que una prolongación , pero NIkko te pregutno yo a ti ,¿ PORQUÉ NO VIENE ESCÓBAR NI SANLÚCAR? .

Tú sabes la respuesta y muchos de nosotros también , PERO NADIE TIENE COJONES DE DECIR PORQUÉ NO VIENEN ESTOS ENTRENADORES DE CACHÉ. Qué nadie me hable de tema económico que me rió en su cara.

AQUÍ SE ANTEPONEN MUCHOS ASUNTOS A LOS ESTRICTAMENTE DEPORTIVOS.

@nenebuenolalevanta, es posible que haya quien vea en Méndez una extensión de Masegosa,pero por desgracia el tema económico también afecta.Tanto tenemos,tanto debemos gastar.Es la filosofía que quiero para mi club y si echar a Masegosa implica tener que tirar de entrenador barato pues se tira.


"Sempre t'animarem,mai et deixarem,jo he triat i sóc un noi blau" (Nois Blaus 2007).

Azulin@s
Azulin@s
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 888
Desde: 11/Ene/2009 ·
#96 · ·

Ultra azulino por supuesto que es la filosofía que debemos tomar , y la que todos queremos . Pero ese no es el motivo .


Azulin@s
Azulin@s
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 4.654
Desde: 23/Abr/2008 ·
#97 · ·
Escrito originalmente por @nenebuenolalevanta
Escrito originalmente por @FidelAgabo
Escrito originalmente por @ultra_azulino

Que Canito no lo ha hecho bien no lo discuto,pero el presidente ha hecho por este club más que la mayoría de presidentes que hemos tenido.Echad la vista atrás   haced un repaso,a ver si os entran ganas de que el presidente se vaya.

Creo que nadie o muy pocos han discutido la labor del presi. Para mí el responsable de los fracasos es el máximo y parece que único responsable deportivo como es  Canito. Responsabilidades a los que cobran y mucho, no a los que hacen una labor desinteresada y quitándole tiempo a sus familias por nuestro club.

Canito aún no ha dado explicaciones sobre lo que era SU APÙESTA PERSONAL. Él debería haber dimitido , puesto que eso dió a entender en la Asamblea.

Por otro lado, Nikko con todo mi cariño  , si sigues con lo mismo sin darte cuenta que nuestros jugadores  estaban el domingo y sábado noche en Cádiz de fiesta, que no debemos defenderlos , que si se queda Mendez dirán que una prolongación , pero NIkko te pregutno yo a ti ,¿ PORQUÉ NO VIENE ESCÓBAR NI SANLÚCAR? .

Tú sabes la respuesta y muchos de nosotros también , PERO NADIE TIENE COJONES DE DECIR PORQUÉ NO VIENEN ESTOS ENTRENADORES DE CACHÉ. Qué nadie me hable de tema económico que me rió en su cara.

AQUÍ SE ANTEPONEN MUCHOS ASUNTOS A LOS ESTRICTAMENTE DEPORTIVOS.

Un abrazo crack,yo no salvo a los jugadores,pero son muchos los que han pasado de la mano del proyecto fracasado de Masegosa,jugadores muy bueno para la tercera división que han salido por la puerta de atras y lo que es peor, no eran peor de lo que hay ahora.

Yo defino la situación de Buena Gestión pesima planificación y la mejor forma de explicarlo es con ejemplo,Amarito es de los pocos que se salva que estan dando la cara,pero yo me quedo con Ezequiel.Mala planificación porque a temporada fracasada ciclo nuevo y mira donde estamos,evidentemente todavía podemos ascender.

Te doy toda la razón,era hora de traer un entrenador diferente con nuevas ideas en lo deportivo,pero me da que canito no quiere entrenador que el no conozca o no le agrade o quien sabe si tiene que ser de un circulo cerrado de su antojo.Esta claro que Mendez es un entrenador de su agrado para seguir el trabajo de Masegosa,no le ha dado la gana de empezar un nuevo ciclo.

 El trabajo de esto día de entrenamiento es mas de los mismo dicho por jugadores,nada nuevo,misma tactica,para esto no se echa a un entrenador,por eso digo que lo de Mendez es algo premeditado entre Luna,Canito Masegosa y Mendez.

 ¿Que los jugadores tiene culpa? claro,pero en ese vestuario habido mucho castigo,mucha disciplina mal aplicaday mucha mentira a la afición engañandola diciendo en la plantilla se llevaba bien con Masegosa,pero la verdad sale tarde o temprano,lo de Gaby fue la gota.

En fin,ojala que Mendez tenga personalidad propia para sacar esto adelante y los jugadores den el 100%.


Y que hago,si nací en La Isla.

Azulin@s
Azulin@s
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 888
Desde: 11/Ene/2009 ·
#98 ·

Nikko la clave está en lo que dices de que Mendez es del agrado de estos, lo demás es baladí,incluido el ascenso.


Segunda A
Segunda A
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 617
Desde: 09/May/2013 ·
#99 · ·

ahora mismo veo la posibilidad de ascenso pues... no se un poco lejos o esto cambia y el equipo se centra y se producw un giro de 180 grados en todo este ambiente tan desagradable o me temo que nos comemos un m... el pesimismo inunda hoy a la gran aficion azulina . culpables?


Azulin@s
Azulin@s
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 2.610
Desde: 14/Jul/2008 ·
#100 ·

Lo que podemos hoy casi afirmar es que el campeonato está practicamente imposible por lo que podemos decir a principios de febrero que vamos a lucha solo por entrar en play off,  y eso es el primer gran fracaso de masegosa, de canito y de luna Que son los dos que apostaron por el en contra de la gran mayoría de los socios.


SIEMPRE CDSF
Ir a la página: Anterior · 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 · última
102 mensajes. Página 5 de 6
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES,
te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual
Foro del San Fernando CD · Foros · SAN FERNANDO CD · San Fernando Club Deportivo
Opciones:Versión imprimible del tema
Subscríbete a este tema
Date de baja de este tema
Ir al subforo:  
TU NO PUEDES Escribir nuevos temas en este foro
TU NO PUEDES Responder a los temas en este foro
TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes en este foro
TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes en este foro
Ahora son las 18:09 UTC+01:00
Temas similares
 I PTemaMensajesVisitasÚltima respuesta
No Hay mensajes nuevos132k09/Nov/2016, 08:15
 Ir al último mensaje del tema
No Hay mensajes nuevos1073716/Dic/2019, 13:16
 Ir al último mensaje del tema
No Hay mensajes nuevos82k04/Feb/2019, 18:05
 Ir al último mensaje del tema
No Hay mensajes nuevos
JORNADA 32: SANLUQUEÑO - SAN FERNANDO
Por: · 25/Mar/2014, 13:20 · Página: 1 · 2 · 3 · 4 · 5
825k01/Abr/2014, 15:25
 Ir al último mensaje del tema
No Hay mensajes nuevos
JORNADA 15: SANLUQUEÑO - SAN FERNANDO
Por: · 18/Nov/2014, 23:51 · Página: 1 · 2 · 3
514k26/Nov/2014, 15:13
 Ir al último mensaje del tema
Recomendado