Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies
Queda exactamente una semana para que se cierre el plazo para presentar candidaturas y de momento solo ha habido dos intentos fallidos. A ver si de aquí al fin de semana se concreta algo porque siempre estamos igual, a mi me da mala espina de momento este asunto, yo no veo a nadie que pueda dar el paso como ya pasó hace dos años y solo unos valientes fueron capaces de hacerse con las riendas del club y salvarlo.
Que conste que es un mero presentimiento mío y no tengo ningún tipo de contacto con esas personas, pero tengo la sensación de que ante la falta de candidaturas puede que haya integrantes de la directiva actual que den el paso de presentarse.
En mi opinión, lo ideal sería la conversión a SAD y que entrara un grupo liderado por Monchi. Ya que eso todavía no es posible, creo que la actual directiva es la ideal para el modelo de gestión del club a día de hoy, por capacidad de trabajo y amor a los colores, y más viendo las candidaturas que se rumoreaban. En fin, esperemos acontecimientos...
Que conste que es un mero presentimiento mío y no tengo ningún tipo de contacto con esas personas, pero tengo la sensación de que ante la falta de candidaturas puede que haya integrantes de la directiva actual que den el paso de presentarse.
En mi opinión, lo ideal sería la conversión a SAD y que entrara un grupo liderado por Monchi. Ya que eso todavía no es posible, creo que la actual directiva es la ideal para el modelo de gestión del club a día de hoy, por capacidad de trabajo y amor a los colores, y más viendo las candidaturas que se rumoreaban. En fin, esperemos acontecimientos...
Para empezar, si no hay candidaturas al cierre de plazo, los estatutos prevén el comienzo de un nuevo proceso electoral. De todos modos eso no implica que el club quedara en parálisis puesto que ya Noly anunció que ellos seguirían trabajando hasta el día que llegue la nueva directiva, tarde lo que tarde en llegar esa nueva directiva.
La verdad, no soy muy optimista de que al final vayamos a tener una candidatura (que realmente sería de hecho una nueva directiva puesto que se antoja impensable que vaya a haber más de una candidatura) y por tanto estaremos en una etapa de interinidad con el riesgo que pueda suponer en cuanto a incertidumbre y me explico:
Si el club optó por adelantar las elecciones fue precisamente para que la directiva entrante tuviera margen para preparar bien toda la temporada venidera, negociar con futbolistas de la actual etc etc. Si al final no entra directiva nueva, la directiva actual continuará trabajando pero ¿hasta dónde se comprometerán ?No lo sabemos. Solo sabemos su compromiso de no dejar tirado al club, lo cual ya les honra bastante.
Por otro lado el tema de conversión en SAD está totalmente aparcado ahora mismo porque solo para ponerlo en marcha son necesarias unas auditorías contables que valen mucho dinero, demasiado. Y por supuesto que eso solo es el comienzo; es un proceso muy largo y costoso. A mi personalmente no me atrae aunque son consciente de que el futuro parece que obliga a entrar por ese aro.
vivalaisla1948 Segunda B Mensajes: 226 Desde: 29/Nov/2017 ·
Había leído yo algo sobre las modificaciones de la ley del deporte, prevista para después de elecciones, por la que se derogaria parte de esta ley que obligaba a convertirse en SAD, es más creo que el partido socialista las iba a aprobar, pero quedó colgada al tener que convocar elecciones. Sabéis algo?
En una página muy completa de wikipedia dedicada a la copa del rey 2019/2020 viene el nombre de los equipos que participan de segunda B, tercera e incluso los que juegan las eliminatorias previas de los campeonatos regionales, casi todos, faltan dos por concluir, y dan como seguro la sustitución del Reus, por el San Fernando CD. Sabemos que esta página está modificada por personas particulares sin ningún tipo de comprobación, pero ¿sabeis cuando decide la federación sobre esto?
Pues ya solo quedan algo más de 48 horas y seguimos igual. De no presentarse ninguna candidatura se abre un nuevo plazo,pero si no se presenta nadie ahora quién se va a presentar 15 días más tarde. Al principio estaba ilusionado porque parecía que por primera vez se iba a poder votar, después me conformaba con que se presentara alguien pero ahora soy bastante pesimista con la situación y que nos puede hacer daño para confeccionar la plantilla de la próxima temporada.
Que conste que es un mero presentimiento mío y no tengo ningún tipo de contacto con esas personas, pero tengo la sensación de que ante la falta de candidaturas puede que haya integrantes de la directiva actual que den el paso de presentarse.
En mi opinión, lo ideal sería la conversión a SAD y que entrara un grupo liderado por Monchi. Ya que eso todavía no es posible, creo que la actual directiva es la ideal para el modelo de gestión del club a día de hoy, por capacidad de trabajo y amor a los colores, y más viendo las candidaturas que se rumoreaban. En fin, esperemos acontecimientos...
Parece que se cumple mi presentimiento. Según Gaby Cumbreras, Noly Gómez va a presentar su candidatura para presidir el SFCD. Tal y como dije, creo que es la mejor opción.
Es la mejor opción y ojalá convenzan a Angel Escalón para que siga al frente del area económica ya que ha sido fundamental.
Totalmente de acuerdo. La presencia de Ángel y de Pedro Ramírez se me antoja indispensable. En el caso de Ángel además tiene una amplísima experiencia y pocos conocen mejor que él los entresijos del club.
Aplaudir la valentia por retomar la nave azulina, pues ya se ha visto lo falto de capitanes que se está.
Si al final va a ver siempre problemas por encontrar un presidente, yo tambien creo que es mejor convertir al equipo en SAD y que la afición intente tener una parte de las acciones agrupadas y unificadas en un paquete accionarial para poder vigilar y tener voz-voto en los consejos de administacion.
Aplaudir la valentia por retomar la nave azulina, pues ya se ha visto lo falto de capitanes que se está.
Si al final va a ver siempre problemas por encontrar un presidente, yo tambien creo que es mejor convertir al equipo en SAD y que la afición intente tener una parte de las acciones agrupadas y unificadas en un paquete accionarial para poder vigilar y tener voz-voto en los consejos de administacion.
Si el precio por acción no es muy alto seguro que la afición responde, sin embargo de poco sirve que la afición se haga con acciones si después el grupo inversor va a pedir controlar la mayoría, pero bueno, esto se verá con el tiempo, lo importante ahora es que tenemos presidente y el club no se queda a la deriva. Para mi no hay otro mejor que Noly, y en cuanto a Pedro y Ángel estoy seguro que aunque no sigan no dirán que no cuando su ayuda sea necesarioa para algún asunto en concreto.
Siguiente baja, nuestro entrenador. Una verdadera lástima, creo que la continuidad de la junta más la continuidad del entrenador hubiera sido el primer pilar para conseguir los objetivos. Ahora toca hilar fino para elegir su sustituto.
Siguiente baja, nuestro entrenador. Una verdadera lástima, creo que la continuidad de la junta más la continuidad del entrenador hubiera sido el primer pilar para conseguir los objetivos. Ahora toca hilar fino para elegir su sustituto.
Hay muchos y muy buenos entrenadores, esperemos que cojamos a uno que esté a la altura.
vivalaisla1948 Segunda B Mensajes: 226 Desde: 29/Nov/2017 ·
Para tener mayoria es mas del 5o% del accionariado, el precio de la acción es relativo, ya que la mayoria está sobre el millón cien mil euros, si la acción vale mil euros hace falta mil cien particulares que compren mil cien acciones a mil euros cada una, ¿hay muchos en la ISLA que haría eso?. Si el precio es cien euros, hay que llegar a los 11.000 accionistas para llegar al 50%. En catalá se llama eso "somniar truitas"
Aplaudir la valentia por retomar la nave azulina, pues ya se ha visto lo falto de capitanes que se está.
Si al final va a ver siempre problemas por encontrar un presidente, yo tambien creo que es mejor convertir al equipo en SAD y que la afición intente tener una parte de las acciones agrupadas y unificadas en un paquete accionarial para poder vigilar y tener voz-voto en los consejos de administacion.
Si el precio por acción no es muy alto seguro que la afición responde, sin embargo de poco sirve que la afición se haga con acciones si después el grupo inversor va a pedir controlar la mayoría, pero bueno, esto se verá con el tiempo, lo importante ahora es que tenemos presidente y el club no se queda a la deriva. Para mi no hay otro mejor que Noly, y en cuanto a Pedro y Ángel estoy seguro que aunque no sigan no dirán que no cuando su ayuda sea necesarioa para algún asunto en concreto.
Y que? CANITO trabaja para su equipo, que te crees, que si Monchi con todo lo que quiere al SFCD , lo necesitará para el B del Sevilla no se lo llevaría, tu que te piensas que es el fútbol, no pongo tu que cojones te piensas que es el fútbol, por no faltar el respeto
Y que? CANITO trabaja para su equipo, que te crees, que si Monchi con todo lo que quiere al SFCD , lo necesitará para el B del Sevilla no se lo llevaría, tu que te piensas que es el fútbol, no pongo tu que cojones te piensas que es el fútbol, por no faltar el respeto
Escrito Ioriginalmente por @ACR13
Me da a mi que Canito nos ha quitado al entrenador
Claro que Monchi nos lo quitaría, pero si nos puede dar algo a cambio moverá cielo y tierra para hacerlo, estoy convencido.
Para tener mayoria es mas del 5o% del accionariado, el precio de la acción es relativo, ya que la mayoria está sobre el millón cien mil euros, si la acción vale mil euros hace falta mil cien particulares que compren mil cien acciones a mil euros cada una, ¿hay muchos en la ISLA que haría eso?. Si el precio es cien euros, hay que llegar a los 11.000 accionistas para llegar al 50%. En catalá se llama eso "somniar truitas"
Escrito originalmente por @ultra_azulino
Escrito originalmente por @catervos
creo que continuidad es lo que deseabamos todos.
Aplaudir la valentia por retomar la nave azulina, pues ya se ha visto lo falto de capitanes que se está.
Si al final va a ver siempre problemas por encontrar un presidente, yo tambien creo que es mejor convertir al equipo en SAD y que la afición intente tener una parte de las acciones agrupadas y unificadas en un paquete accionarial para poder vigilar y tener voz-voto en los consejos de administacion.
Si el precio por acción no es muy alto seguro que la afición responde, sin embargo de poco sirve que la afición se haga con acciones si después el grupo inversor va a pedir controlar la mayoría, pero bueno, esto se verá con el tiempo, lo importante ahora es que tenemos presidente y el club no se queda a la deriva. Para mi no hay otro mejor que Noly, y en cuanto a Pedro y Ángel estoy seguro que aunque no sigan no dirán que no cuando su ayuda sea necesarioa para algún asunto en concreto.
Interesante explicación, ahora me queda más claro. Siendo así, es más complicado pensar que podamos tener la mayoría de las acciones.
Canito ya ha desmentido públicamente que vaya a fichar a Pérez Herrera para el filial del Atleti, dice que su intención es seguir contando con el técnico actual y sino echar mano de los escalafones inferiores de la cantera. Y el filial del Sevilla ya anunció a su entrenador para esta temporada hace unos días. Así que ninguno de estos clubes será su destino.
TU NO PUEDES Escribir nuevos temas en este foro TU NO PUEDES Responder a los temas en este foro TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes en este foro TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes en este foro